Pentium N3700 vs Celeron J3160

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium N3700
2015
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.82
Celeron J3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.83
+1.2%

Celeron J3160 опережает Pentium N3700 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium N3700 и Celeron J3160, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26062597
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Энергоэффективность12.4612.61
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Airmont (2016)
Дата выхода1 апреля 2015 (9 лет назад)15 января 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$161$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium N3700 и Celeron J3160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium N3700 и Celeron J3160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.60 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.24 ГГц
Тип шиныIDIIDI
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium N3700 и Celeron J3160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)6 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium N3700 и Celeron J3160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
HD Audio++
RST--

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium N3700 и Celeron J3160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard--
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium N3700 и Celeron J3160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
VT-i--
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium N3700 и Celeron J3160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3L-1600
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium N3700 и Celeron J3160 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Seriesнет данных
Объем видеопамяти8 Гб8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра700 МГц700 МГц
Количество исполняющих блоков1612
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium N3700 и Celeron J3160 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pentium N3700 и Celeron J3160 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX++
OpenGL++

Периферия

Поддерживаемые Pentium N3700 и Celeron J3160 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express44
Ревизия USB2.0/3.02.0/3.0
Общее количество портов SATA25
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s22
Количество USB-портов55
Встроенная LAN--
UART++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium N3700 и Celeron J3160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium N3700 0.82
Celeron J3160 0.83
+1.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium N3700 1254
Celeron J3160 1269
+1.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pentium N3700 178
+3.5%
Celeron J3160 172

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pentium N3700 516
+2.2%
Celeron J3160 505

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.82 0.83
Новизна 1 апреля 2015 15 января 2016

У Celeron J3160 следующие преимущества: производительность выше на 1.2%, и новее на 9 месяцев.

Мы не можем определиться с выбором между Pentium N3700 и Celeron J3160. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium N3700 предназначен для ноутбуков, а Celeron J3160 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium N3700 и Celeron J3160 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium N3700
Pentium N3700
Intel Celeron J3160
Celeron J3160

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 356 голосов

Оцените Pentium N3700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 55 голосов

Оцените Celeron J3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium N3700 и Celeron J3160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.