Pentium N3540 vs Celeron B800

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium N3540
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.76
+81%
Celeron B800
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42

Pentium N3540 опережает Celeron B800 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium N3540 и Celeron B800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26622990
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Энергоэффективность9.591.14
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода22 мая 2014 (10 лет назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$251$80

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium N3540 и Celeron B800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium N3540 и Celeron B800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.16 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота2.66 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня224 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium N3540 и Celeron B800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170G2 (988B)
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium N3540 и Celeron B800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Connect+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium N3540 и Celeron B800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Secure Key+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium N3540 и Celeron B800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium N3540 и Celeron B800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1333DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.32 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium N3540 и Celeron B800 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра896 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium N3540 и Celeron B800 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pentium N3540 и Celeron B800 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Pentium N3540 и Celeron B800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium N3540 и Celeron B800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium N3540 0.76
+81%
Celeron B800 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium N3540 1201
+81.1%
Celeron B800 663

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pentium N3540 192
Celeron B800 247
+28.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pentium N3540 549
+32%
Celeron B800 416

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Pentium N3540 1364
Celeron B800 1910
+40.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Pentium N3540 4752
+25.7%
Celeron B800 3779

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Pentium N3540 21.92
+114%
Celeron B800 47

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 0.42
Видеоядро 0.77 0.34
Новизна 22 мая 2014 19 июня 2011
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 35 Ватт

У Pentium N3540 следующие преимущества: производительность выше на 81%, видеоядро быстрее на 126.5%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium N3540, поскольку он выигрывает у Celeron B800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium N3540 и Celeron B800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium N3540
Pentium N3540
Intel Celeron B800
Celeron B800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 510 голосов

Оцените Pentium N3540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 193 голоса

Оцените Celeron B800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium N3540 и Celeron B800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.