Pentium N3540 vs Celeron 887

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium N3540
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.76
+58.3%
Celeron 887
2012
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.48

Pentium N3540 опережает Celeron 887 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium N3540 и Celeron 887, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26622914
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Энергоэффективность9.592.67
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода22 мая 2014 (10 лет назад)1 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$251$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium N3540 и Celeron 887: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium N3540 и Celeron 887, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.16 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота2.66 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня224 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium N3540 и Celeron 887 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium N3540 и Celeron 887 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Smart Connect+нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium N3540 и Celeron 887 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Key+нет данных
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium N3540 и Celeron 887 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium N3540 и Celeron 887. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1333DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.32 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium N3540 и Celeron 887 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра896 МГц1.00 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium N3540 и Celeron 887 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pentium N3540 и Celeron 887 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Pentium N3540 и Celeron 887 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express416
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium N3540 и Celeron 887 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium N3540 0.76
+58.3%
Celeron 887 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium N3540 1201
+57.6%
Celeron 887 762

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pentium N3540 192
Celeron 887 244
+27.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pentium N3540 549
+27.7%
Celeron 887 430

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Pentium N3540 1364
Celeron 887 1877
+37.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Pentium N3540 4752
+32.1%
Celeron 887 3597

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Pentium N3540 21.92
+119%
Celeron 887 48

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Pentium N3540 2
+66.7%
Celeron 887 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Pentium N3540 0.5
Celeron 887 0.58
+16%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Pentium N3540 0.3
+190%
Celeron 887 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Pentium N3540 1210
+22.7%
Celeron 887 986

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 0.48
Новизна 22 мая 2014 1 сентября 2012
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 17 Ватт

У Pentium N3540 следующие преимущества: производительность выше на 58.3%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 142.9%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium N3540, поскольку он выигрывает у Celeron 887 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium N3540 и Celeron 887 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium N3540
Pentium N3540
Intel Celeron 887
Celeron 887

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 510 голосов

Оцените Pentium N3540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 17 голосов

Оцените Celeron 887 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium N3540 и Celeron 887, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.