Pentium N3540 vs A8-3800

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium N3540
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.78
A8-3800
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.32
+69.2%

A8-3800 опережает Pentium N3540 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium N3540 и A8-3800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25832212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Pentiumнет данных
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Llano (2011−2012)
Дата выхода22 мая 2014 (10 лет назад)30 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$251нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium N3540 и A8-3800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium N3540 и A8-3800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.16 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.66 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровня224 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалланет данных228 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium N3540 и A8-3800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FM1
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium N3540 и A8-3800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium N3540 и A8-3800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Пропускная способность памяти21.32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium N3540 и A8-3800 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD GraphicsAMD Radeon HD 6550D

Периферия

Поддерживаемые Pentium N3540 и A8-3800 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Pentium N3540 и A8-3800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium N3540 0.78
A8-3800 1.32
+69.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium N3540 1201
A8-3800 2049
+70.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pentium N3540 192
A8-3800 291
+51.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pentium N3540 552
A8-3800 889
+61.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.78 1.32
Новизна 22 мая 2014 30 июня 2011
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 65 Ватт

У Pentium N3540 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 828.6%.

С другой стороны, преимущества A8-3800: производительность выше на 69.2%.

Мы рекомендуем выбирать A8-3800, поскольку он выигрывает у Pentium N3540 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium N3540 предназначен для ноутбуков, а A8-3800 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium N3540 и A8-3800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium N3540
Pentium N3540
AMD A8-3800
A8-3800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 481 голос

Оцените Pentium N3540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 67 голосов

Оцените A8-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium N3540 и A8-3800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.