Pentium N3530 vs Athlon II X2 215

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium N3530
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.77
+22.2%
Athlon II X2 215
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.63

Pentium N3530 опережает Athlon II X2 215 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium N3530 и Athlon II X2 215, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25922722
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затратнет данных8.66
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Pentiumнет данных
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Regor (2009−2013)
Дата выхода23 февраля 2014 (10 лет назад)20 октября 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$45

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium N3530 и Athlon II X2 215: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium N3530 и Athlon II X2 215, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.16 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота2.58 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровня224 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалланет данных117 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium N3530 и Athlon II X2 215 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170AM3
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт65 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium N3530 и Athlon II X2 215. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium N3530 и Athlon II X2 215 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Pentium N3530 и Athlon II X2 215 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Pentium N3530 и Athlon II X2 215 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium N3530 0.77
+22.2%
Athlon II X2 215 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium N3530 1184
+21.7%
Athlon II X2 215 973

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pentium N3530 190
Athlon II X2 215 272
+43.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pentium N3530 544
+15.3%
Athlon II X2 215 472

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 0.63
Новизна 23 февраля 2014 20 октября 2009
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 65 Ватт

У Pentium N3530 следующие преимущества: производительность выше на 22.2%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 828.6%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium N3530, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 215 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium N3530 предназначен для ноутбуков, а Athlon II X2 215 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium N3530 и Athlon II X2 215 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium N3530
Pentium N3530
AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 167 голосов

Оцените Pentium N3530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 264 голоса

Оцените Athlon II X2 215 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium N3530 и Athlon II X2 215, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.