Pentium M 750 vs Celeron T3300
Совокупная оценка эффективности
Celeron T3300 опережает Pentium M 750 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 750 и Celeron T3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3228 | 3008 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Pentium M | нет данных |
Энергоэффективность | 0.74 | 1.08 |
Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | нет данных |
Дата выхода | 19 января 2005 (19 лет назад) | 1 января 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium M 750 и Celeron T3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 750 и Celeron T3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | нет данных |
Потоков | 1 | нет данных |
Базовая частота | 1.86 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 1.86 ГГц | нет данных |
Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 32 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1 Мб |
Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 87 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 144 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.26V-1.356V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 750 и Celeron T3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | PPGA478, H-PBGA479 | PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 750 и Celeron T3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium M 750 и Celeron T3300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium M 750 и Celeron T3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 750 и Celeron T3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium M 750 и Celeron T3300 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.21 | 0.40 |
Новизна | 19 января 2005 | 1 января 2010 |
Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 35 Ватт |
У Pentium M 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29.6%.
С другой стороны, преимущества Celeron T3300: производительность выше на 90.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron T3300, поскольку он выигрывает у Pentium M 750 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 750 и Celeron T3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.