Pentium M 740 vs Celeron 220
Совокупная оценка эффективности
Pentium M 740 опережает Celeron 220 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 740 и Celeron 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3249 | 3344 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Pentium M | нет данных |
Энергоэффективность | 0.67 | 0.65 |
Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Conroe (2006−2007) |
Дата выхода | 19 января 2005 (19 лет назад) | Октябрь 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium M 740 и Celeron 220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 740 и Celeron 220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | 1.73 ГГц | 1.20 ГГц |
Максимальная частота | 1.73 ГГц | 1.2 ГГц |
Скорость шины | 533 МГц | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | 32 Кб | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 87 мм2 | 77 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 144 млн | 105 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.26V-1.356V | 1V-1.3375V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 740 и Celeron 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | PPGA478, H-PBGA479 | PBGA479 |
Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 19 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 740 и Celeron 220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium M 740 и Celeron 220 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium M 740 и Celeron 220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | - | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 740 и Celeron 220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium M 740 и Celeron 220 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.19 | 0.13 |
Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 19 Ватт |
У Pentium M 740 следующие преимущества: производительность выше на 46.2%.
С другой стороны, преимущества Celeron 220: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 42.1%.
Мы рекомендуем выбирать Pentium M 740, поскольку он выигрывает у Celeron 220 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 740 и Celeron 220 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.