Pentium M 735 vs Pentium 4 2.4 GHz

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium M 735
2004
1 ядро / 1 поток, 7 Вт
0.18
+125%
Pentium 4 2.4 GHz
1 ядро / 1 поток, 59 Вт
0.08

Pentium M 735 опережает Pentium 4 2.4 GHz на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 735 и Pentium 4 2.4 GHz, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32633397
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияPentium MPentium 4
Энергоэффективность0.810.13
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Northwood (2002−2004)
Дата выхода10 мая 2004 (20 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium M 735 и Pentium 4 2.4 GHz: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 735 и Pentium 4 2.4 GHz, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.70 ГГцнет данных
Максимальная частота1.7 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины400 МГц400 МГц
Кэш 1-го уровня32 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла87 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов144 млннет данных
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.988V-1.34Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 735 и Pentium 4 2.4 GHz с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPPGA478нет данных
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт59.8 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 735 и Pentium 4 2.4 GHz технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium M 735 и Pentium 4 2.4 GHz технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium M 735 и Pentium 4 2.4 GHz технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 735 и Pentium 4 2.4 GHz. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium M 735 и Pentium 4 2.4 GHz видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium M 735 и Pentium 4 2.4 GHz на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium M 735 0.18
+125%
Pentium 4 2.4 GHz 0.08

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Pentium M 735 1459
+11.5%
Pentium 4 2.4 GHz 1308

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Pentium M 735 698
+10.2%
Pentium 4 2.4 GHz 633

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 0.08
Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 59 Ватт

У Pentium M 735 следующие преимущества: производительность выше на 125%, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 742.9%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium M 735, поскольку он выигрывает у Pentium 4 2.4 GHz в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium M 735 предназначен для ноутбуков, а Pentium 4 2.4 GHz - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 735 и Pentium 4 2.4 GHz - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium M 735
Pentium M 735
Intel Pentium 4 2.4 GHz
Pentium 4 2.4 GHz

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 12 голосов

Оцените Pentium M 735 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 220 голосов

Оцените Pentium 4 2.4 GHz по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium M 735 и Pentium 4 2.4 GHz, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.