Pentium M 735 vs Celeron M 540

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium M 735
2004
1 ядро / 1 поток, 7 Вт
0.18
Celeron M 540
2007
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.34
+88.9%

Celeron M 540 опережает Pentium M 735 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 735 и Celeron M 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32633073
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияPentium MCeleron M
Энергоэффективность0.811.07
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Merom (2006−2008)
Дата выхода10 мая 2004 (20 лет назад)1 октября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium M 735 и Celeron M 540: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 735 и Celeron M 540, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.70 ГГцнет данных
Максимальная частота1.7 ГГц1.86 ГГц
Скорость шины400 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня32 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла87 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов144 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.988V-1.34Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 735 и Celeron M 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPPGA478нет данных
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 735 и Celeron M 540 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium M 735 и Celeron M 540 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium M 735 и Celeron M 540 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 735 и Celeron M 540. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium M 735 и Celeron M 540 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium M 735 и Celeron M 540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium M 735 0.18
Celeron M 540 0.34
+88.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Pentium M 735 1459
Celeron M 540 1744
+19.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Pentium M 735 698
Celeron M 540 803
+15.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 0.34
Новизна 10 мая 2004 1 октября 2007
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 30 Ватт

У Pentium M 735 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 328.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 540: производительность выше на 88.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M 540, поскольку он выигрывает у Pentium M 735 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 735 и Celeron M 540 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium M 735
Pentium M 735
Intel Celeron M 540
Celeron M 540

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 12 голосов

Оцените Pentium M 735 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 голосов

Оцените Celeron M 540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium M 735 и Celeron M 540, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.