Pentium M 725 vs Celeron M 570
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 725 и Celeron M 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Pentium M | Intel Celeron M |
| Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Merom (2006−2008) |
| Дата выхода | 23 июня 2004 (20 лет назад) | 30 апреля 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium M 725 и Celeron M 570: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 725 и Celeron M 570, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 2.26 ГГц |
| Скорость шины | 400 МГц | 533 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 32 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 87 мм2 | 143 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 144 млн | 291 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.988V-1.34V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 725 и Celeron M 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | PPGA478 | PPGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 7.5 Вт | 30 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 725 и Celeron M 570 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium M 725 и Celeron M 570 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium M 725 и Celeron M 570 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 725 и Celeron M 570. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium M 725 и Celeron M 570 видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 23 июня 2004 | 30 апреля 2008 |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 30 Ватт |
У Pentium M 725 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 328.6%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 570: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium M 725 и Celeron M 570. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 725 и Celeron M 570 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
