Pentium M 705 vs Athlon II N350
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 705 и Athlon II N350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Pentium M | AMD Athlon II |
| Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | Champlain (2010−2011) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 4 октября 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium M 705 и Athlon II N350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 705 и Athlon II N350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | 1.50 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 2.4 ГГц |
| Скорость шины | 400 МГц | 3200 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 117.5 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 234 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.956V-1.484V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 705 и Athlon II N350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | H-PBGA479, PPGA478 | S1 |
| Энергопотребление (TDP) | 24.5 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 705 и Athlon II N350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium M 705 и Athlon II N350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium M 705 и Athlon II N350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 705 и Athlon II N350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 35 Ватт |
У Pentium M 705 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45.8%.
С другой стороны, преимущества Athlon II N350: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium M 705 и Athlon II N350. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 705 и Athlon II N350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
