Pentium G840 vs Celeron 3215U

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium G840
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.81
+17.4%
Celeron 3215U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.69

Pentium G840 опережает Celeron 3215U на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G840 и Celeron 3215U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26042720
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.61нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.164.27
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Broadwell (2015−2019)
Дата выхода22 мая 2011 (13 лет назад)1 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$60$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium G840 и Celeron 3215U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G840 и Celeron 3215U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц1.7 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла131 мм282 мм2
Максимальная температура ядра69 °C105 °C
Количество транзисторов504 млн1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G840 и Celeron 3215U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G840 и Celeron 3215U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responseнет данных-
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium G840 и Celeron 3215U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium G840 и Celeron 3215U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G840 и Celeron 3215U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium G840 и Celeron 3215U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц850 МГц
InTru 3D-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium G840 и Celeron 3215U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pentium G840 и Celeron 3215U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.2/12

Периферия

Поддерживаемые Pentium G840 и Celeron 3215U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium G840 и Celeron 3215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium G840 0.81
+17.4%
Celeron 3215U 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium G840 1264
+16.7%
Celeron 3215U 1083

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pentium G840 452
+36.1%
Celeron 3215U 332

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pentium G840 789
+34.2%
Celeron 3215U 588

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.81 0.69
Новизна 22 мая 2011 1 июня 2015
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Pentium G840 следующие преимущества: производительность выше на 17.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron 3215U: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium G840, поскольку он выигрывает у Celeron 3215U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium G840 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 3215U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G840 и Celeron 3215U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium G840
Pentium G840
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 192 голоса

Оцените Pentium G840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 голосов

Оцените Celeron 3215U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium G840 и Celeron 3215U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.