Pentium G6950 vs Xeon E7-8880 v2
Совокупная оценка эффективности
Xeon E7-8880 v2 опережает Pentium G6950 на целых 2009% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G6950 и Xeon E7-8880 v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2622 | 400 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.03 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 1.01 | 11.90 |
| Кодовое название архитектуры | Clarkdale (2010−2011) | нет данных |
| Дата выхода | 7 января 2010 (14 лет назад) | 1 января 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $60 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium G6950 и Xeon E7-8880 v2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G6950 и Xeon E7-8880 v2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 15 |
| Потоков | 2 | 30 |
| Базовая частота | 2.80 ГГц | 2.50 ГГц |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | 3.1 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 37.5 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 81 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 73 °C |
| Количество транзисторов | 382 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G6950 и Xeon E7-8880 v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 |
| Сокет | FCLGA1156 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G6950 и Xeon E7-8880 v2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 36 бит | 46 бит |
| FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium G6950 и Xeon E7-8880 v2 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium G6950 и Xeon E7-8880 v2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G6950 и Xeon E7-8880 v2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 1.5 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | 85 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium G6950 и Xeon E7-8880 v2 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium G6950 и Xeon E7-8880 v2 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Pentium G6950 и Xeon E7-8880 v2 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 32 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium G6950 и Xeon E7-8880 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.79 | 16.66 |
| Новизна | 7 января 2010 | 1 января 2014 |
| Ядер | 2 | 15 |
| Потоков | 2 | 30 |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 130 Ватт |
У Pentium G6950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.1%.
С другой стороны, преимущества Xeon E7-8880 v2: производительность выше на 2008.9%, новее на 3 года, на 650% больше ядер и на 1400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E7-8880 v2, поскольку он выигрывает у Pentium G6950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium G6950 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E7-8880 v2 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G6950 и Xeon E7-8880 v2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
