Pentium G6950 vs Celeron N2820
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G6950 и Celeron N2820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2617 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.03 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 1.01 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Clarkdale (2010−2011) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Дата выхода | 7 января 2010 (14 лет назад) | 1 декабря 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $60 | $107 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium G6950 и Celeron N2820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G6950 и Celeron N2820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 2.80 ГГц | 2.13 ГГц |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 2.39 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 56K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 81 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 73 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 382 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G6950 и Celeron N2820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1156 | FCBGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 7.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G6950 и Celeron N2820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
Smart Connect | нет данных | + |
FDI | + | нет данных |
RST | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium G6950 и Celeron N2820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | + |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium G6950 и Celeron N2820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G6950 и Celeron N2820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium G6950 и Celeron N2820 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Clear Video HD | - | - |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 756 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium G6950 и Celeron N2820 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Pentium G6950 и Celeron N2820 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 4 |
Ревизия USB | нет данных | 3.0 and 2.0 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 2 |
Количество USB-портов | нет данных | 5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium G6950 и Celeron N2820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 7 января 2010 | 1 декабря 2013 |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 7 Ватт |
У Celeron N2820 следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 942.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium G6950 и Celeron N2820. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium G6950 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N2820 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G6950 и Celeron N2820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.