Pentium G620 vs Celeron M 410
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G620 и Celeron M 410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2582 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 7.43 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Celeron M |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Yonah (2005−2006) |
Дата выхода | 22 мая 2011 (13 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $60 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium G620 и Celeron M 410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G620 и Celeron M 410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 2.6 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.6 ГГц | 1.46 ГГц |
Шина | нет данных | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 69 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 504 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G620 и Celeron M 410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | 1155 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 27 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G620 и Celeron M 410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium G620 и Celeron M 410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G620 и Celeron M 410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium G620 и Celeron M 410 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD (Sandy Bridge) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Pentium G620 и Celeron M 410 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Pentium G620 и Celeron M 410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 27 Ватт |
У Pentium G620 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 410: энергопотребление ниже на 140.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium G620 и Celeron M 410. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium G620 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 410 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G620 и Celeron M 410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.