Pentium G4500 vs Core i7-720QM
Совокупная оценка эффективности
Pentium G4500 опережает i7-720QM на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G4500 и Core i7-720QM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1967 | 2368 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.31 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | Intel Pentium | Intel Core i7 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Clarksfield (2009−2010) |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (8 лет назад) | 24 июня 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $82 | $546 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium G4500 и Core i7-720QM: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G4500 и Core i7-720QM, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 1.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 1.6 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | 2.5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб | 6 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 98.57 мм2 | 296 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1750 млн | 774 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G4500 и Core i7-720QM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 1151 | RPGA989 |
Энергопотребление (TDP) | 51 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G4500 и Core i7-720QM технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium G4500 и Core i7-720QM технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium G4500 и Core i7-720QM технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G4500 и Core i7-720QM. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR3-1333 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 21.335 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium G4500 и Core i7-720QM видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 530 | нет |
Периферия
Поддерживаемые Pentium G4500 и Core i7-720QM периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Pentium G4500 и Core i7-720QM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.79 | 1.07 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 24 июня 2009 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 51 Ватт | 45 Ватт |
У Pentium G4500 следующие преимущества: производительность выше на 67.3%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
С другой стороны, преимущества i7-720QM: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 13.3%.
Мы рекомендуем выбирать Pentium G4500, поскольку он выигрывает у Core i7-720QM в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium G4500 предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-720QM - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G4500 и Core i7-720QM - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.