Pentium G4400T vs Celeron J4005
Совокупная оценка эффективности
Pentium G4400T опережает Celeron J4005 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G4400T и Celeron J4005, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2090 | 2414 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.18 | 1.27 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Pentium | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Goldmont Plus (2017) |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (8 лет назад) | 11 декабря 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $64 | $107 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron J4005 соотношение цены и качества на 606% лучше, чем у Pentium G4400T.
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium G4400T и Celeron J4005: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G4400T и Celeron J4005, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 2 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 4 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 98.57 мм2 | 93 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 1750 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G4400T и Celeron J4005 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | LGA-1151 | Intel BGA 1090 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G4400T и Celeron J4005 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium G4400T и Celeron J4005 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G4400T и Celeron J4005. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3L-1600 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium G4400T и Celeron J4005 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 510 | Intel UHD Graphics 600 |
Периферия
Поддерживаемые Pentium G4400T и Celeron J4005 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Pentium G4400T и Celeron J4005 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.52 | 1.00 |
Видеоядро | 1.37 | 0.87 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 11 декабря 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 10 Ватт |
У Pentium G4400T следующие преимущества: производительность выше на 52%, и видеоядро быстрее на 57.5%.
С другой стороны, преимущества Celeron J4005: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем выбирать Pentium G4400T, поскольку он выигрывает у Celeron J4005 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G4400T и Celeron J4005 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.