Pentium G3260 vs Celeron N4000

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium G3260
2015
2 ядра / 2 потока, 53 Вт
1.34
+42.6%
Celeron N4000
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.94

Pentium G3260 опережает Celeron N4000 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G3260 и Celeron N4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22532508
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность2.3514.55
Кодовое название архитектурынет данныхGoldmont Plus (2017)
Дата выхода1 января 2015 (9 лет назад)11 декабря 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium G3260 и Celeron N4000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G3260 и Celeron N4000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.30 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частотанет данных2.6 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб4 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Максимальная температура ядра72 °C105 deg C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G3260 и Celeron N4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1150FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)53 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G3260 и Celeron N4000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium G3260 и Celeron N4000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium G3260 и Celeron N4000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G3260 и Celeron N4000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1333, DDR3L-1333DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium G3260 и Celeron N4000 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамяти1.7 Гб8 Гб
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium G3260 и Celeron N4000 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
VGA+нет данных
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Pentium G3260 и Celeron N4000 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.41920x1080@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP2560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort2560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pentium G3260 и Celeron N4000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.4

Периферия

Поддерживаемые Pentium G3260 и Celeron N4000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressдо 3.02.0
Количество линий PCI-Express166
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium G3260 и Celeron N4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium G3260 1.34
+42.6%
Celeron N4000 0.94

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium G3260 2093
+42.2%
Celeron N4000 1472

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pentium G3260 585
+80%
Celeron N4000 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pentium G3260 1002
+89.8%
Celeron N4000 528

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.34 0.94
Новизна 1 января 2015 11 декабря 2017
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 53 Ватт 6 Ватт

У Pentium G3260 следующие преимущества: производительность выше на 42.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron N4000: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 783.3%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium G3260, поскольку он выигрывает у Celeron N4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium G3260 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4000 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium G3260 и Celeron N4000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium G3260
Pentium G3260
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 206 голосов

Оцените Pentium G3260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 891 голос

Оцените Celeron N4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium G3260 и Celeron N4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.