Pentium Extreme Edition 965 vs Celeron 420

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium Extreme Edition 965
2006
2 ядра / 4 потока, 130 Вт
0.62
+313%
Celeron 420
2007
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.15

Pentium Extreme Edition 965 опережает Celeron 420 на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium Extreme Edition 965 и Celeron 420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27913323
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.450.41
Кодовое название архитектурыPresler (2005−2007)Conroe-L (2007−2008)
Дата выхода26 марта 2006 (18 лет назад)Июнь 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$999$23

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium Extreme Edition 965 и Celeron 420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium Extreme Edition 965 и Celeron 420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков41
Базовая частота3.733 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота733 МГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня16 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла2x 81 мм277 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C60 °C
Количество транзисторов376 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium Extreme Edition 965 и Celeron 420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775LGA775
Энергопотребление (TDP)130 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium Extreme Edition 965 и Celeron 420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium Extreme Edition 965 и Celeron 420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium Extreme Edition 965 и Celeron 420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium Extreme Edition 965 и Celeron 420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium Extreme Edition 965 и Celeron 420 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium Extreme Edition 965 и Celeron 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium Extreme Edition 965 0.62
+313%
Celeron 420 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium Extreme Edition 965 987
+320%
Celeron 420 235

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.62 0.15
Ядер 2 1
Потоков 4 1
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 35 Ватт

У Pentium Extreme Edition 965 следующие преимущества: производительность выше на 313.3%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 420: энергопотребление ниже на 271.4%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium Extreme Edition 965, поскольку он выигрывает у Celeron 420 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium Extreme Edition 965 и Celeron 420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium Extreme Edition 965
Pentium Extreme Edition 965
Intel Celeron 420
Celeron 420

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5 2 голоса

Оцените Pentium Extreme Edition 965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 170 голосов

Оцените Celeron 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium Extreme Edition 965 и Celeron 420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.