Pentium E6300 vs Atom E3845

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium E6300
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.67
Atom E3845
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.68
+1.5%

Atom E3845 опережает Pentium E6300 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium E6300 и Atom E3845, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26432627
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат3.59нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAtom
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Bay Trail-I (2013)
Дата выходаМай 2009 (15 лет назад)8 октября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$40нет данных
Цена сейчас21$ (0.5x)781$

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium E6300 и Atom E3845: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium E6300 и Atom E3845, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.80 ГГц1.91 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц1.91 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла82 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Количество транзисторов228 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium E6300 и Atom E3845 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775Intel BGA1170
Энергопотребление (TDP)65 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium E6300 и Atom E3845 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium E6300 и Atom E3845 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium E6300 и Atom E3845 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium E6300 и Atom E3845. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium E6300 и Atom E3845 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Pentium E6300 и Atom E3845 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium E6300 0.67
Atom E3845 0.68
+1.5%

Atom E3845 опережает Pentium E6300 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Pentium E6300 1032
Atom E3845 1058
+2.5%

Atom E3845 быстрее Pentium E6300 на 3% в Passmark.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 0.68
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 10 Ватт

У Atom E3845 следующие преимущества: производительность выше на 1.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 550%.

Мы не можем определиться с выбором между Pentium E6300 и Atom E3845. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium E6300 предназначен для настольных компьютеров, а Atom E3845 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium E6300 и Atom E3845 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium E6300
Pentium E6300
Intel Atom E3845
Atom E3845

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 73 голоса

Оцените Pentium E6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 11 голосов

Оцените Atom E3845 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium E6300 и Atom E3845, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.