Pentium Dual T3200 vs Celeron B800

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium Dual Core T3200
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.40
Celeron B800
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
+5%

Celeron B800 опережает Pentium Dual Core T3200 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium Dual Core T3200 и Celeron B800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30122990
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Pentium Dual CoreIntel Celeron
Энергоэффективность1.081.14
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 октября 2008 (16 лет назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$80

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium Dual Core T3200 и Celeron B800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium Dual Core T3200 и Celeron B800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.5 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины667 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалла143 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов291 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium Dual Core T3200 и Celeron B800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхG2 (988B)
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium Dual Core T3200 и Celeron B800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium Dual Core T3200 и Celeron B800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium Dual Core T3200 и Celeron B800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium Dual Core T3200 и Celeron B800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium Dual Core T3200 и Celeron B800 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium Dual Core T3200 и Celeron B800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium Dual T3200 0.40
Celeron B800 0.42
+5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium Dual T3200 631
Celeron B800 663
+5.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Pentium Dual T3200 3600
Celeron B800 3779
+5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.40 0.42
Новизна 1 октября 2008 19 июня 2011
Технологический процесс 65 нм 32 нм

У Celeron B800 следующие преимущества: производительность выше на 5%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Pentium Dual Core T3200 и Celeron B800. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium Dual Core T3200 и Celeron B800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium Dual Core T3200
Pentium Dual Core T3200
Intel Celeron B800
Celeron B800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 83 голоса

Оцените Pentium Dual Core T3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 193 голоса

Оцените Celeron B800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium Dual Core T3200 и Celeron B800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.