Pentium D 820 vs Pentium 4 660
Совокупная оценка эффективности
Pentium D 820 опережает Pentium 4 660 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium D 820 и Pentium 4 660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3102 | 3210 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | Pentium D | Pentium 4 |
| Энергоэффективность | 0.31 | 0.17 |
| Кодовое название архитектуры | Smithfield (2005) | Prescott 2M |
| Дата выхода | Май 2005 (19 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium D 820 и Pentium 4 660: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium D 820 и Pentium 4 660, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Базовая частота | 2.80 ГГц | 3.60 ГГц |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | 3.6 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 28 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 90 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 206 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 71 °C |
| Количество транзисторов | 169 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.2V-1.4V | 1.2V-1.4V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium D 820 и Pentium 4 660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
| Сокет | PLGA775 | PLGA775,PPGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium D 820 и Pentium 4 660 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium D 820 и Pentium 4 660 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium D 820 и Pentium 4 660 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium D 820 и Pentium 4 660. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.31 | 0.21 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 115 Ватт |
У Pentium D 820 следующие преимущества: производительность выше на 47.6%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 21.1%.
Мы рекомендуем выбирать Pentium D 820, поскольку он выигрывает у Pentium 4 660 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium D 820 и Pentium 4 660 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
