Pentium B960 vs Celeron 877

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium B960
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.62
+40.9%
Celeron 877
2012
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.44

Pentium B960 опережает Celeron 877 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium B960 и Celeron 877, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27932961
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Энергоэффективность1.682.45
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода2 октября 2011 (13 лет назад)1 июля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$134$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium B960 и Celeron 877: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium B960 и Celeron 877, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.20 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.4 ГГц
Тип шиныDMI 2.0DMI 2.0
Скорость шины4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
Множитель2214
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла131 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра85 °C100 °C
Количество транзисторов504 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium B960 и Celeron 877 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCPGA988,PGA988FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium B960 и Celeron 877 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium B960 и Celeron 877 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium B960 и Celeron 877 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium B960 и Celeron 877. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium B960 и Celeron 877 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.00 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium B960 и Celeron 877 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Периферия

Поддерживаемые Pentium B960 и Celeron 877 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium B960 и Celeron 877 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium B960 0.62
+40.9%
Celeron 877 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium B960 986
+42.3%
Celeron 877 693

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pentium B960 326
+34.7%
Celeron 877 242

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pentium B960 535
+17.1%
Celeron 877 457

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Pentium B960 2
+57%
Celeron 877 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.62 0.44
Новизна 2 октября 2011 1 июля 2012
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У Pentium B960 следующие преимущества: производительность выше на 40.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron 877: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium B960, поскольку он выигрывает у Celeron 877 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium B960 и Celeron 877 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium B960
Pentium B960
Intel Celeron 877
Celeron 877

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 517 голосов

Оцените Pentium B960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17 голосов

Оцените Celeron 877 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium B960 и Celeron 877, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.