Pentium 4-M P4-M 1,7 vs Celeron M 540
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 4-M P4-M 1,7 и Celeron M 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Pentium 4-M | Celeron M |
Кодовое название архитектуры | Northwood (2002−2004) | Merom (2006−2008) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 1 октября 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium 4-M P4-M 1,7 и Celeron M 540: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4-M P4-M 1,7 и Celeron M 540, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 1.7 ГГц | 1.86 ГГц |
Скорость шины | 400 МГц | 533 МГц |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4-M P4-M 1,7 и Celeron M 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 30 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium 4-M P4-M 1,7 и Celeron M 540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
У Celeron M 540 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Pentium 4-M P4-M 1,7 и Celeron M 540. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 4-M P4-M 1,7 и Celeron M 540 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.