Pentium 4 630 vs Celeron J1900

VS

Совокупная оценка производительности

Pentium 4 630
1 ядро / 2 потока, 84 Вт
0.17
Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.71
+318%

Celeron J1900 опережает Pentium 4 630 на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 4 630 и Celeron J1900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33362761
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияPentium 4Intel Celeron
Энергоэффективность0.176.76
Кодовое название архитектурыPrescott 2MBay Trail-D (2013)
Дата выходанет данных1 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$82

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium 4 630 и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4 630 и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков24
Базовая частота3.00 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.42 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных224 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache2 Мб L2 Cache
Технологический процесс90 нм22 нм
Максимальная температура ядра67 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.2V-1.4Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4 630 и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPLGA775FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)84 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 4 630 и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных-
Четность FSB-нет данных
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium 4 630 и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium 4 630 и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 4 630 и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium 4 630 и Celeron J1900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных854 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium 4 630 и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Pentium 4 630 и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium 4 630 и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pentium 4 630 0.17
Celeron J1900 0.71
+318%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium 4 630 272
Celeron J1900 1146
+321%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 0.71
Ядер 1 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 90 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 84 Ватт 10 Ватт

У Celeron J1900 следующие преимущества: производительность выше на 317.6%, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 309.1%, и энергопотребление ниже на 740%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J1900, поскольку он выигрывает у Pentium 4 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium 4 630 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron J1900 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 131 голос

Оцените Pentium 4 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 214 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Pentium 4 630 и Celeron J1900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.