Pentium 4 630 vs Celeron B820

Pentium 4 505 Pentium 4 506 Pentium 4 511 Pentium 4 519K Pentium 4 560 Pentium 4 630 Pentium 4 660
VS
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Совокупная оценка эффективности

Pentium 4 630
1 ядро / 2 потока, 84 Вт
0.17
Celeron B820
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50
+194%

Celeron B820 опережает Pentium 4 630 на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pentium 4 630 Pentium 4 630
Celeron B820 Celeron B820

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 4 630 и Celeron B820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32782890
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияPentium 4Intel Celeron
Энергоэффективность0.171.35
Кодовое название архитектурыPrescott 2MSandy Bridge (2011−2013)
Дата выходанет данных1 июля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium 4 630 и Celeron B820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4 630 и Celeron B820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков22
Базовая частота3.00 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота3 ГГц1.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины800 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных17
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache2 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядра67 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.2V-1.4Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4 630 и Celeron B820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетPLGA775FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)84 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 4 630 и Celeron B820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switching--
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium 4 630 и Celeron B820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium 4 630 и Celeron B820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 4 630 и Celeron B820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium 4 630 и Celeron B820 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium 4 630 и Celeron B820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Pentium 4 630 и Celeron B820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium 4 630 и Celeron B820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium 4 630 0.17
Celeron B820 0.50
+194%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium 4 630 272
Celeron B820 802
+195%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.17 0.50
Ядер 1 2
Технологический процесс 90 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 84 Ватт 35 Ватт

У Celeron B820 следующие преимущества: производительность выше на 194.1%, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 140%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron B820, поскольку он выигрывает у Pentium 4 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Pentium 4 630 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron B820 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 4 630 и Celeron B820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
Intel Celeron B820
Celeron B820
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Pentium 4 630 Pentium 4 630
vs
Celeron D 352 Celeron D 352
Celeron B820 Celeron B820
vs
Core 2 Duo T7600 Core 2 Duo T7600
Pentium 4 630 Pentium 4 630
vs
Pentium III 1200 Pentium III 1200
Celeron M 585 Celeron M 585
vs
Celeron M 530 Celeron M 530
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Core 2 Duo T5200 Core 2 Duo T5200
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100
vs
i9-14900KS Core i9 14900KS
Celeron M 450 Celeron M 450
vs
Celeron M 440 Celeron M 440
Celeron 220 Celeron 220
vs
Pentium Dual T2130 Pentium Dual Core T2130
Atom D525 Atom D525
vs
Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600
Atom D525 Atom D525
vs
Processor N97 Processor N97
Atom D2500 Atom D2500
vs
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
vs
Celeron G460 Celeron G460
Celeron M 380 Celeron M 380
vs
i5-1035G1 Core i5 1035G1

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 127 голосов

Оцените Pentium 4 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 142 голоса

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium 4 630 и Celeron B820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.