Pentium 3825U vs Celeron 3215U

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium 3825U
2015
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.91
+30%
Celeron 3215U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.70

Pentium 3825U опережает Celeron 3215U на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 3825U и Celeron 3215U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25142688
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Кодовое название архитектурыBroadwell (2014−2019)Broadwell (2014−2019)
Дата выхода30 марта 2015 (9 лет назад)1 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$161$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium 3825U и Celeron 3215U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 3825U и Celeron 3215U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.90 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц1.7 ГГц
Скорость шины5 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла82 мм282 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1300 млн1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 3825U и Celeron 3215U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1168FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 3825U и Celeron 3215U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response--
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium 3825U и Celeron 3215U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium 3825U и Celeron 3215U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 3825U и Celeron 3215U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium 3825U и Celeron 3215U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра850 МГц850 МГц
InTru 3D++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium 3825U и Celeron 3215U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pentium 3825U и Celeron 3215U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/1211.2/12

Периферия

Поддерживаемые Pentium 3825U и Celeron 3215U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium 3825U и Celeron 3215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium 3825U 0.91
+30%
Celeron 3215U 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium 3825U 1399
+29.2%
Celeron 3215U 1083

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pentium 3825U 335
Celeron 3215U 335

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pentium 3825U 681
+14.8%
Celeron 3215U 593

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.91 0.70
Новизна 30 марта 2015 1 июня 2015
Потоков 4 2

У Pentium 3825U следующие преимущества: производительность выше на 30%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 3215U: новее на 2 месяца.

Мы рекомендуем выбирать Pentium 3825U, поскольку он выигрывает у Celeron 3215U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 3825U и Celeron 3215U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 69 голосов

Оцените Pentium 3825U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 голосов

Оцените Celeron 3215U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium 3825U и Celeron 3215U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.