Pentium 3550M vs Celeron N3350

Core i3-4000M Core i3-4005U Core i3-4010U Core i3-4030U Core i5-4200M Core i5-4200U Core i5-4210M Core i5-4210U Core i5-4300U Core i7-4510U Core i7-4700MQ Core i7-4720HQ
VS
Celeron N2840 Celeron N3000 Celeron N3010 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Celeron N3350 Celeron N3450 Celeron N4000 Celeron N4020 Celeron N4500

Совокупная оценка эффективности

Pentium 3550M
2013
2 ядра / 2 потока, 37 Вт
0.85
+19.7%
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.71

Pentium 3550M опережает Celeron N3350 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pentium 3550M Pentium 3550M
Celeron N3350 Celeron N3350

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 3550M и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25712705
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Энергоэффективность2.1310.99
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$134$24

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium 3550M и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 3550M и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.30 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 3550M и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCPGA946FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)37 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium 3550M и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium 3550M и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium 3550M и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 3550M и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium 3550M и Celeron N3350 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium 3550M и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGA+нет данных
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pentium 3550M и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Pentium 3550M и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express166
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium 3550M и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium 3550M 0.85
+19.7%
Celeron N3350 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium 3550M 1330
+20.1%
Celeron N3350 1107

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.85 0.71
Новизна 1 сентября 2013 30 августа 2016
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 37 Ватт 6 Ватт

У Pentium 3550M следующие преимущества: производительность выше на 19.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron N3350: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 516.7%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium 3550M, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 3550M и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Pentium 3550M
Pentium 3550M
Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Pentium 3550M Pentium 3550M
vs
A6-9225 A6 9225
Celeron N3350 Celeron N3350
vs
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Pentium 3550M Pentium 3550M
vs
Atom x7-Z8700 Atom x7 Z8700
Pentium 3550M Pentium 3550M
vs
Pentium N3540 Pentium N3540
Pentium 3550M Pentium 3550M
vs
Pentium N4200 Pentium N4200
Pentium 3550M Pentium 3550M
vs
Pentium 2020M Pentium 2020M
Pentium 2030M Pentium 2030M
vs
EPYC 9654 EPYC 9654
Pentium 2030M Pentium 2030M
vs
i3-1115G4 Core i3 1115G4
Pentium 3550M Pentium 3550M
vs
A4-5050 A4 5050
Pentium 3550M Pentium 3550M
vs
i3-350M Core i3 350M
Pentium 3550M Pentium 3550M
vs
i3-1005G1 Core i3 1005G1
Pentium 3550M Pentium 3550M
vs
i7-10700K Core i7 10700K

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 40 голосов

Оцените Pentium 3550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 953 голоса

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium 3550M и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.