PRO A8-9600B vs Ryzen 5 PRO 2500U

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A8-9600B
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.37
Ryzen 5 PRO 2500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.17
+204%

Ryzen 5 PRO 2500U опережает PRO A8-9600B на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A8-9600B и Ryzen 5 PRO 2500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22861433
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeAMD Ryzen 5
Энергоэффективность8.7026.48
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Raven Ridge (2017−2019)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)8 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A8-9600B и Ryzen 5 PRO 2500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A8-9600B и Ryzen 5 PRO 2500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2.4 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.6 ГГц
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла250 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Количество транзисторов3100 млн4950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A8-9600B и Ryzen 5 PRO 2500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFP4FP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-9600B и Ryzen 5 PRO 2500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A8-9600B и Ryzen 5 PRO 2500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A8-9600B и Ryzen 5 PRO 2500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A8-9600B и Ryzen 5 PRO 2500U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и R5 Graphics
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600B и Ryzen 5 PRO 2500U видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600B и Ryzen 5 PRO 2500U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A8-9600B и Ryzen 5 PRO 2500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express812

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A8-9600B и Ryzen 5 PRO 2500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A8-9600B 1.37
Ryzen 5 PRO 2500U 4.17
+204%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A8-9600B 2203
Ryzen 5 PRO 2500U 6691
+204%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

PRO A8-9600B 419
Ryzen 5 PRO 2500U 879
+110%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

PRO A8-9600B 1038
Ryzen 5 PRO 2500U 2568
+147%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

PRO A8-9600B 2336
Ryzen 5 PRO 2500U 4349
+86.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

PRO A8-9600B 5703
Ryzen 5 PRO 2500U 14336
+151%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

PRO A8-9600B 2930
Ryzen 5 PRO 2500U 5635
+92.3%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

PRO A8-9600B 16.76
Ryzen 5 PRO 2500U 12.36
+35.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

PRO A8-9600B 2
Ryzen 5 PRO 2500U 6
+153%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

PRO A8-9600B 203
Ryzen 5 PRO 2500U 553
+172%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

PRO A8-9600B 71
Ryzen 5 PRO 2500U 134
+88.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

PRO A8-9600B 0.84
Ryzen 5 PRO 2500U 1.55
+84.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

PRO A8-9600B 1.5
Ryzen 5 PRO 2500U 3.4
+127%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

PRO A8-9600B 13
Ryzen 5 PRO 2500U 34
+155%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

PRO A8-9600B 70
Ryzen 5 PRO 2500U 98
+39.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

PRO A8-9600B 1444
Ryzen 5 PRO 2500U 2700
+86.9%

Geekbench 3 32-bit multi-core

PRO A8-9600B 4764
Ryzen 5 PRO 2500U 12422
+161%

Geekbench 3 32-bit single-core

PRO A8-9600B 1965
Ryzen 5 PRO 2500U 3326
+69.3%

Geekbench 2

PRO A8-9600B 5124
Ryzen 5 PRO 2500U 11156
+118%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

PRO A8-9600B 4389
Ryzen 5 PRO 2500U 9760
+122%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

PRO A8-9600B 1991
Ryzen 5 PRO 2500U 3480
+74.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.37 4.17
Новизна 1 июня 2016 8 января 2019
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У Ryzen 5 PRO 2500U следующие преимущества: производительность выше на 204.4%, новее на 2 года, на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 2500U, поскольку он выигрывает у PRO A8-9600B в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 27 голосов

Оцените PRO A8-9600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 126 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A8-9600B и Ryzen 5 PRO 2500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.