PRO A8-9600 vs i5-13400F
Совокупная оценка эффективности
i5-13400F опережает PRO A8-9600 на целых 658% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A8-9600 и Core i5-13400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1842 | 407 |
Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 57.80 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Дата выхода | 3 октября 2016 (7 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $196 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры PRO A8-9600 и Core i5-13400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A8-9600 и Core i5-13400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 10 |
Потоков | 4 | 16 |
Базовая частота | 3.1 ГГц | 2.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 4.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 0.1 Мб |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 9.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 20 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | 257 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость PRO A8-9600 и Core i5-13400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM4 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-9600 и Core i5-13400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в PRO A8-9600 и Core i5-13400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые PRO A8-9600 и Core i5-13400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A8-9600 и Core i5-13400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | DDR5, DDR4 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 192 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 76.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в PRO A8-9600 и Core i5-13400F видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R7 Graphics | нет данных |
Количество ядер iGPU | 6 | нет данных |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600 и Core i5-13400F видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600 и Core i5-13400F видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые PRO A8-9600 и Core i5-13400F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов PRO A8-9600 и Core i5-13400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.15 | 16.29 |
Новизна | 3 октября 2016 | 4 января 2023 |
Ядер | 4 | 10 |
Потоков | 4 | 16 |
У i5-13400F следующие преимущества: производительность выше на 657.7%, новее на 6 лет, и на 150% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core i5-13400F, поскольку он выигрывает у PRO A8-9600 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A8-9600 и Core i5-13400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.