PRO A6-9500 vs EPYC 7H12

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A6-9500
2016
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.14
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
45.02
+3849%

EPYC 7H12 опережает PRO A6-9500 на целых 3849% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A6-9500 и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности233441
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода3 октября 2016 (7 лет назад)18 сентября 2019 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A6-9500 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A6-9500 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков2128
Базовая частота3.5 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня160K4 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)32 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла250 мм2192 мм2
Количество транзисторов3,100 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A6-9500 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетAM4TR4
Энергопотребление (TDP)65 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A6-9500 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A6-9500 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A6-9500 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A6-9500 и EPYC 7H12 видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5нет данных

Периферия

Поддерживаемые PRO A6-9500 и EPYC 7H12 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов PRO A6-9500 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A6-9500 1.14
EPYC 7H12 45.02
+3849%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A6-9500 1770
EPYC 7H12 69633
+3834%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.14 45.02
Новизна 3 октября 2016 18 сентября 2019
Ядер 2 64
Потоков 2 128
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 280 Ватт

У PRO A6-9500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 330.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 3849.1%, новее на 2 года, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у PRO A6-9500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A6-9500 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7H12 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A6-9500 и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A6-9500
PRO A6-9500
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 3 голоса

Оцените PRO A6-9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A6-9500 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.