PRO A4-8350B vs EPYC 9275F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A4-8350B и EPYC 9275F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2426не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.52нет данных
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Turin (2024)
Дата выхода29 сентября 2015 (9 лет назад)10 октября 2024 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$3,439

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A4-8350B и EPYC 9275F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A4-8350B и EPYC 9275F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков248
Базовая частота3.5 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла245 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A4-8350B и EPYC 9275F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFM2+SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A4-8350B и EPYC 9275F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A4-8350B и EPYC 9275F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A4-8350B и EPYC 9275F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR5
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A4-8350B и EPYC 9275F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsN/A
Количество ядер iGPU4нет данных
Количество шейдерных процессоров256нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A4-8350B и EPYC 9275F видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A4-8350B и EPYC 9275F видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A4-8350B и EPYC 9275F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 29 сентября 2015 10 октября 2024
Ядер 2 24
Потоков 2 48
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 320 Ватт

У PRO A4-8350B следующие преимущества: энергопотребление ниже на 392.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9275F: новее на 9 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между PRO A4-8350B и EPYC 9275F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A4-8350B предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9275F - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A4-8350B и EPYC 9275F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените PRO A4-8350B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9275F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A4-8350B и EPYC 9275F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.