PRO A12-9800 vs E-450

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A12-9800
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.31
+381%
E-450
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.48

PRO A12-9800 опережает E-450 на целых 381% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-9800 и E-450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18602968
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD E-Series
Энергоэффективность3.382.54
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Zacate (2011−2013)
Дата выхода3 октября 2016 (8 лет назад)22 августа 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A12-9800 и E-450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9800 и E-450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.8 ГГц1.65 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц1.65 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм40 нм
Размер кристалла250 мм275 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9800 и E-450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)65 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и E-450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и E-450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9800 и E-450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3 Single-channel
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-9800 и E-450 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD 6320 и R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 6320
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и E-450 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и E-450 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-9800 и E-450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A12-9800 и E-450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A12-9800 2.31
+381%
E-450 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A12-9800 3705
+384%
E-450 765

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.31 0.48
Новизна 3 октября 2016 22 августа 2011
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 18 Ватт

У PRO A12-9800 следующие преимущества: производительность выше на 381.3%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества E-450: энергопотребление ниже на 261.1%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A12-9800, поскольку он выигрывает у E-450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A12-9800 предназначен для настольных компьютеров, а E-450 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
AMD E-450
E-450

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 13 голосов

Оцените PRO A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 552 голоса

Оцените E-450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A12-9800 и E-450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.