PRO A12-9800 vs E-450
Совокупная оценка производительности
PRO A12-9800 опережает E-450 на целых 381% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-9800 и E-450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1860 | 2968 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD E-Series |
Энергоэффективность | 3.38 | 2.54 |
Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | Zacate (2011−2013) |
Дата выхода | 3 октября 2016 (8 лет назад) | 22 августа 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры PRO A12-9800 и E-450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9800 и E-450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 1.65 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 1.65 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | 75 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9800 и E-450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM4 | FT1 BGA 413-Ball |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 18 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и E-450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые PRO A12-9800 и E-450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9800 и E-450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | DDR3 Single-channel |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в PRO A12-9800 и E-450 видеокарт.
Видеоядро Сравнить HD 6320 и R7 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 6320 |
Количество ядер iGPU | 8 | нет данных |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и E-450 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800 и E-450 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые PRO A12-9800 и E-450 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 8 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов PRO A12-9800 и E-450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.31 | 0.48 |
Новизна | 3 октября 2016 | 22 августа 2011 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 18 Ватт |
У PRO A12-9800 следующие преимущества: производительность выше на 381.3%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества E-450: энергопотребление ниже на 261.1%.
Мы рекомендуем выбирать PRO A12-9800, поскольку он выигрывает у E-450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A12-9800 предназначен для настольных компьютеров, а E-450 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.