PRO A12-8870 vs EPYC 9645

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-8870 и EPYC 9645, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1750не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность3.55нет данных
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Turin (2024)
Дата выходаОктябрь 2016 (8 лет назад)10 октября 2024 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$11,048

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A12-8870 и EPYC 9645: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-8870 и EPYC 9645, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер496
Потоков4192
Базовая частота3.7 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-8870 и EPYC 9645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM4SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-8870 и EPYC 9645 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-8870 и EPYC 9645 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-8870 и EPYC 9645. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR5
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-8870 и EPYC 9645 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduron/a-
Переключаемая графика+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-8870 и EPYC 9645 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortn/a-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-8870 и EPYC 9645 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-8870 и EPYC 9645 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 96
Потоков 4 192
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 320 Ватт

У PRO A12-8870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 392.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9645: на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

Мы не можем определиться с выбором между PRO A12-8870 и EPYC 9645. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A12-8870 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9645 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A12-8870 и EPYC 9645 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 216 голосов

Оцените PRO A12-8870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A12-8870 и EPYC 9645, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.