PRO A10-8770E vs EPYC 7H12

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A10-8770E
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.88
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
43.41
+2209%

EPYC 7H12 опережает PRO A10-8770E на целых 2209% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8770E и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности203054
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность5.1214.77
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Zen 2 (2017−2020)
Дата выходаОктябрь 2016 (8 лет назад)18 сентября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A10-8770E и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8770E и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4128
Базовая частота2.8 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.3 ГГц
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровнянет данных4 Мб
Кэш 2-го уровня2048 Кб32 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла250 мм2192 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8770E и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетAM4TR4
Энергопотребление (TDP)35 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8770E и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-8770E и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8770E и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-8770E и EPYC 7H12 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Переключаемая графика+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770E и EPYC 7H12 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortn/a-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770E и EPYC 7H12 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-8770E и EPYC 7H12 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A10-8770E и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A10-8770E 1.88
EPYC 7H12 43.41
+2209%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A10-8770E 3015
EPYC 7H12 69633
+2210%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.88 43.41
Ядер 4 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 280 Ватт

У PRO A10-8770E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 2209%, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у PRO A10-8770E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A10-8770E предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7H12 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 35 голосов

Оцените PRO A10-8770E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 голоса

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A10-8770E и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.