PRO A10-8770E vs A9-9420e

VS

Совокупная оценка производительности

PRO A10-8770E
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.88
+172%
A9-9420e
2018
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.69

PRO A10-8770E опережает A9-9420e на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8770E и A9-9420e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20302779
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность5.124.38
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выходаОктябрь 2016 (8 лет назад)1 июня 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A10-8770E и A9-9420e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8770E и A9-9420e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.8 ГГцнет данных
Максимальная частота3.5 ГГцнет данных
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8770E и A9-9420e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM4BGA
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8770E и A9-9420e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-8770E и A9-9420e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8770E и A9-9420e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-8770E и A9-9420e видеокарт.

Видеоядро
Сравнить R5 (Stoney Ridge) и R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Количество ядер iGPU6нет данных
Переключаемая графика+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770E и A9-9420e видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortn/a-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770E и A9-9420e видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-8770E и A9-9420e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A10-8770E и A9-9420e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

PRO A10-8770E 1.88
+172%
A9-9420e 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A10-8770E 3018
+172%
A9-9420e 1108

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.88 0.69
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У PRO A10-8770E следующие преимущества: производительность выше на 172.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A9-9420e: энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A10-8770E, поскольку он выигрывает у A9-9420e в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A10-8770E предназначен для настольных компьютеров, а A9-9420e - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
AMD A9-9420e
A9-9420e

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 35 голосов

Оцените PRO A10-8770E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 150 голосов

Оцените A9-9420e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах PRO A10-8770E и A9-9420e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.