PRO A10-8770 vs i5-2400S
Совокупная оценка эффективности
PRO A10-8770 опережает Core i5-2400S на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8770 и Core i5-2400S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1814 | 1919 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.28 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 3.28 | 2.89 |
Кодовое название архитектуры | Carrizo (2015−2018) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | Октябрь 2016 (8 лет назад) | 9 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $141 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры PRO A10-8770 и Core i5-2400S: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8770 и Core i5-2400S, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.50 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3.3 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 6144 Кб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | 216 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 69 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 1,160 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8770 и Core i5-2400S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM4 | LGA1155 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8770 и Core i5-2400S технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
FDI | нет данных | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в PRO A10-8770 и Core i5-2400S технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые PRO A10-8770 и Core i5-2400S технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8770 и Core i5-2400S. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в PRO A10-8770 и Core i5-2400S видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 2000 |
Количество ядер iGPU | 6 | нет данных |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Переключаемая графика | + | - |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.10 ГГц |
InTru 3D | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770 и Core i5-2400S видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
DisplayPort | n/a | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8770 и Core i5-2400S видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые PRO A10-8770 и Core i5-2400S периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов PRO A10-8770 и Core i5-2400S на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.34 | 2.06 |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
У PRO A10-8770 следующие преимущества: производительность выше на 13.6%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
Мы рекомендуем выбирать PRO A10-8770, поскольку он выигрывает у Core i5-2400S в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-8770 и Core i5-2400S - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.