PRO A10-8750B vs Opteron 842

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A10-8750B и Opteron 842, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1999не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.85нет данных
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)SledgeHammer (2003−2005)
Дата выхода29 сентября 2015 (9 лет назад)Июнь 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A10-8750B и Opteron 842: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A10-8750B и Opteron 842, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм130 нм
Размер кристалла245 мм2193 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн106 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A10-8750B и Opteron 842 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации18
СокетFM2+940
Энергопотребление (TDP)95 Вт85 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A10-8750B и Opteron 842 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A10-8750B и Opteron 842 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A10-8750B и Opteron 842. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133нет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A10-8750B и Opteron 842 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8750B и Opteron 842 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A10-8750B и Opteron 842 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A10-8750B и Opteron 842 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 28 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 85 Ватт

У PRO A10-8750B следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.

С другой стороны, преимущества Opteron 842: энергопотребление ниже на 11.8%.

Мы не можем определиться с выбором между PRO A10-8750B и Opteron 842. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A10-8750B предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 842 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A10-8750B и Opteron 842 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B
AMD Opteron 842
Opteron 842

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 59 голосов

Оцените PRO A10-8750B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 голосов

Оцените Opteron 842 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A10-8750B и Opteron 842, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.