Opteron X3418 vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX

VS

Совокупная оценка производительности

Opteron X3418
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.74
Ryzen Threadripper PRO 9965WX
2025
24 ядра / 48 потоков, 350 Вт
54.54
+3034%

Ryzen Threadripper PRO 9965WX опережает Opteron X3418 на целых 3034% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности216535
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных18.80
ТипДля рабочих станцийСерверный
Энергоэффективность4.886.55
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыExcavator (2017−2018)Shimada Peak (2025)
Дата выхода10 июня 2017 (8 лет назад)23 июля 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$2,899

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Opteron X3418 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X3418 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков448
Базовая частота1.8 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных128 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла250 мм24x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)82 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн33,260 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X3418 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4sTR5
Энергопотребление (TDP)15 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X3418 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X3418 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X3418 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron X3418 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX видеокарт.

ВидеоядроRadeon Rx Series 6CUN/A

Периферия

Поддерживаемые Opteron X3418 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express8136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron X3418 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Opteron X3418 1.74
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 54.54
+3034%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Opteron X3418 3043
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 95346
+3033%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.74 54.54
Новизна 10 июня 2017 23 июля 2025
Ядер 4 24
Потоков 4 48
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 350 Ватт

У Opteron X3418 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2233.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9965WX: производительность выше на 3034.5%, новее на 8 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX, поскольку он выигрывает у AMD Opteron X3418 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron X3418
Opteron X3418
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Ryzen Threadripper PRO 9965WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X3418 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9965WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Opteron X3418 и Ryzen Threadripper PRO 9965WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.