Opteron X3216 vs Apple M4 (8 cores)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron X3216 и M4 (8 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2514 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопный |
| Серия | нет данных | Apple M4 |
| Энергоэффективность | 6.00 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Excavator (2017−2018) | нет данных |
| Дата выхода | 10 июня 2017 (7 лет назад) | 28 октября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron X3216 и M4 (8 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X3216 и M4 (8 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Базовая частота | 1.6 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 160 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 250 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 82 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X3216 и M4 (8 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FP4 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X3216 и M4 (8 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron X3216 и M4 (8 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X3216 и M4 (8 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron X3216 и M4 (8 cores) видеокарт.
| Видеоядро | Radeon Rx Series 4CU | Apple M4 8-core GPU |
Периферия
Поддерживаемые Opteron X3216 и M4 (8 cores) периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 8 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 10 июня 2017 | 28 октября 2024 |
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 5 Ватт |
У Apple M4 (8 cores) следующие преимущества: новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 833.3%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron X3216 и M4 (8 cores). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Opteron X3216 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 (8 cores) - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron X3216 и Apple M4 (8 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
