Opteron X2 265 vs Xeon MP 2.83

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron X2 265 и Xeon MP 2.83, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Кодовое название архитектурыItaly (2005−2006)Potomac (2005)
Дата выходаМай 2005 (19 лет назад)Март 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron X2 265 и Xeon MP 2.83: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X2 265 и Xeon MP 2.83, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота1.8 ГГц2.83 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб16 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб
Технологический процесс90 нм90 нм
Количество транзисторов233 млн286 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X2 265 и Xeon MP 2.83 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет940604
Энергопотребление (TDP)95 Вт135 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X2 265 и Xeon MP 2.83 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 135 Ватт

У Opteron X2 265 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 42.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Opteron X2 265 и Xeon MP 2.83. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron X2 265 и Xeon MP 2.83 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron X2 265
Opteron X2 265
Intel Xeon MP 2.83
Xeon MP 2.83

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X2 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon MP 2.83 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron X2 265 и Xeon MP 2.83, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.