Opteron X2 175 vs EPYC 7413
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron X2 175 и EPYC 7413, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 126 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 14.81 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | AMD EPYC |
| Кодовое название архитектуры | Denmark (2005−2006) | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | 2 августа 2005 (19 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $1,825 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron X2 175 и EPYC 7413: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X2 175 и EPYC 7413, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 24 |
| Потоков | 2 | 48 |
| Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.65 ГГц |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Множитель | нет данных | 26.5 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 1536 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 12 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 nm+ |
| Размер кристалла | 199 мм2 | 4x 81 мм2 |
| Количество транзисторов | 233 млн | 16,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X2 175 и EPYC 7413 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | 939 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X2 175 и EPYC 7413 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron X2 175 и EPYC 7413 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X2 175 и EPYC 7413. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron X2 175 и EPYC 7413 видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Opteron X2 175 и EPYC 7413 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 2 августа 2005 | 12 января 2021 |
| Ядер | 2 | 24 |
| Потоков | 2 | 48 |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 180 Ватт |
У Opteron X2 175 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 63.6%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7413: новее на 15 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron X2 175 и EPYC 7413. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron X2 175 и EPYC 7413 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
