Opteron 842 vs Itanium 9760
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 842 и Itanium 9760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2005) | нет данных |
| Дата выхода | Июнь 2003 (21 год назад) | 1 апреля 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 842 и Itanium 9760: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 842 и Itanium 9760, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 1 | 16 |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 130 нм | нет данных |
| Размер кристалла | 193 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 106 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 842 и Itanium 9760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | нет данных |
| Сокет | 940 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 170 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 842 и Itanium 9760. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 1 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 170 Ватт |
У Opteron 842 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества Itanium 9760: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 842 и Itanium 9760. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 842 и Itanium 9760 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
