Opteron 6380 vs FX-9590

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 6380
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
4.37
FX-9590
2013
8 ядер / 8 потоков, 220 Вт
6.66
+52.4%

FX-9590 опережает Opteron 6380 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6380 и FX-9590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13701046
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.60нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность3.472.76
Кодовое название архитектурыAbu Dhabi (2012)Vishera (2012−2015)
Дата выхода5 ноября 2012 (12 лет назад)6 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$1,150нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6380 и FX-9590: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6380 и FX-9590, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков168
Базовая частота2.5 ГГц4.7 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня768 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня16 Мб8192 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных57 °C
Количество транзисторов2,400 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6380 и FX-9590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации41
СокетG34AM3+
Энергопотребление (TDP)115 Вт220 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6380 и FX-9590 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6380 и FX-9590 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6380 и FX-9590. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6380 и FX-9590 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0n/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6380 и FX-9590 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 6380 4.37
FX-9590 6.66
+52.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 6380 6687
FX-9590 10194
+52.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Opteron 6380 415
FX-9590 530
+27.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Opteron 6380 3208
+49.5%
FX-9590 2146

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.37 6.66
Новизна 5 ноября 2012 6 июля 2013
Ядер 16 8
Потоков 16 8
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 220 Ватт

У Opteron 6380 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 91.3%.

С другой стороны, преимущества FX-9590: производительность выше на 52.4%, и новее на 8 месяцев.

Мы рекомендуем выбирать FX-9590, поскольку он выигрывает у Opteron 6380 в тестах на производительность.

Примечание: Opteron 6380 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-9590 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6380 и FX-9590 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6380
Opteron 6380
AMD FX-9590
FX-9590

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 25 голосов

Оцените Opteron 6380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 934 голоса

Оцените FX-9590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 6380 и FX-9590, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.