Opteron 6376 vs Xeon Gold 5317

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 6376
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
3.57
Xeon Gold 5317
2021
12 ядер / 24 потока, 150 Вт
17.57
+392%

Xeon Gold 5317 опережает Opteron 6376 на целых 392% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6376 и Xeon Gold 5317, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1523365
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.61нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность2.8810.88
Кодовое название архитектурыAbu Dhabi (2012)Ice Lake-SP (2021)
Дата выхода5 ноября 2012 (12 лет назад)6 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$750нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6376 и Xeon Gold 5317: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6376 и Xeon Gold 5317, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Потоков1624
Базовая частота2.3 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня768 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных84 °C
Количество транзисторов2,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6376 и Xeon Gold 5317 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации42
СокетG34FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)115 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6376 и Xeon Gold 5317 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Opteron 6376 и Xeon Gold 5317 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6376 и Xeon Gold 5317 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6376 и Xeon Gold 5317. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2933
Допустимый объем памятинет данных6 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6376 и Xeon Gold 5317 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6376 и Xeon Gold 5317 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 6376 3.57
Xeon Gold 5317 17.57
+392%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 6376 5572
Xeon Gold 5317 27387
+392%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Opteron 6376 355
Xeon Gold 5317 1260
+255%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Opteron 6376 3066
Xeon Gold 5317 9808
+220%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.57 17.57
Новизна 5 ноября 2012 6 апреля 2021
Ядер 16 12
Потоков 16 24
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 150 Ватт

У Opteron 6376 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 30.4%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5317: производительность выше на 392.2%, новее на 8 лет, на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 220%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5317, поскольку он выигрывает у Opteron 6376 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6376 и Xeon Gold 5317 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6376
Opteron 6376
Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 6 голосов

Оцените Opteron 6376 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 голосов

Оцените Xeon Gold 5317 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 6376 и Xeon Gold 5317, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.