Opteron 6376 vs Xeon E5-4620

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 6376
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
3.60
Xeon E5-4620
2012
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
4.55
+26.4%

Xeon E5-4620 опережает Opteron 6376 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6376 и Xeon E5-4620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14921290
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.554.81
ТипСерверныйСерверный
Кодовое название архитектурыAbu Dhabi (2012)Sandy Bridge-EP (2012)
Дата выхода5 ноября 2012 (11 лет назад)14 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$750$400

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-4620 соотношение цены и качества на 210% лучше, чем у Opteron 6376.

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6376 и Xeon E5-4620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6376 и Xeon E5-4620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616
Базовая частота2.3 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.6 ГГц
Скорость шинынет данных7.2 GT/s
Кэш 1-го уровня768 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16384 Кб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2435 мм2
Количество транзисторов2,400 млн2,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6376 и Xeon E5-4620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации44
СокетG34FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)115 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6376 и Xeon E5-4620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Opteron 6376 и Xeon E5-4620 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6376 и Xeon E5-4620 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6376 и Xeon E5-4620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных384 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных42.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron 6376 и Xeon E5-4620 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6376 и Xeon E5-4620 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6376 и Xeon E5-4620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 6376 3.60
Xeon E5-4620 4.55
+26.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 6376 5572
Xeon E5-4620 7037
+26.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.60 4.55
Новизна 5 ноября 2012 14 мая 2012
Ядер 16 8
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 95 Ватт

У Opteron 6376 следующие преимущества: новее на 5 месяцев, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-4620: производительность выше на 26.4%, и энергопотребление ниже на 21.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-4620, поскольку он выигрывает у Opteron 6376 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6376 и Xeon E5-4620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6376
Opteron 6376
Intel Xeon E5-4620
Xeon E5-4620

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 6 голосов

Оцените Opteron 6376 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 голоса

Оцените Xeon E5-4620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 6376 и Xeon E5-4620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.