Opteron 6278 vs Xeon W-3335

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 6278
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
8.81
Xeon W-3335
2021
16 ядер / 32 потока, 250 Вт
25.21
+186%

Xeon W-3335 опережает Opteron 6278 на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6278 и Xeon W-3335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности869200
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность7.129.37
Кодовое название архитектурыInterlagos (2011−2012)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода1 мая 2012 (12 лет назад)29 июля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6278 и Xeon W-3335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6278 и Xeon W-3335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Потоков1632
Базовая частота2.4 ГГц3.40 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня768 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла316 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных78 °C
Количество транзисторов2,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6278 и Xeon W-3335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации42
СокетG34FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)115 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6278 и Xeon W-3335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Opteron 6278 и Xeon W-3335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6278 и Xeon W-3335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6278 и Xeon W-3335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6278 и Xeon W-3335 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6278 и Xeon W-3335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 6278 8.81
Xeon W-3335 25.21
+186%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 6278 13733
Xeon W-3335 39293
+186%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.81 25.21
Новизна 1 мая 2012 29 июля 2021
Потоков 16 32
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 250 Ватт

У Opteron 6278 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 117.4%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3335: производительность выше на 186.2%, новее на 9 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 220%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3335, поскольку он выигрывает у Opteron 6278 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6278 и Xeon W-3335 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 12 голосов

Оцените Opteron 6278 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Xeon W-3335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 6278 и Xeon W-3335, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.