Opteron 6278 vs Xeon W-1290

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 6278
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
8.97
Xeon W-1290
2020
10 ядер / 20 потоков, 80 Вт
13.12
+46.3%

Xeon W-1290 опережает Opteron 6278 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6278 и Xeon W-1290, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности866601
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность7.1114.95
Кодовое название архитектурыInterlagos (2011−2012)Comet Lake (2020)
Дата выхода1 мая 2012 (12 лет назад)13 мая 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6278 и Xeon W-1290: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6278 и Xeon W-1290, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1610
Потоков1620
Базовая частота2.4 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.1 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня768 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)20 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла316 мм2206 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов2,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6278 и Xeon W-1290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации41
СокетG34FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)115 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6278 и Xeon W-1290 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Opteron 6278 и Xeon W-1290 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6278 и Xeon W-1290 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6278 и Xeon W-1290. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2933
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных45.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron 6278 и Xeon W-1290 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics P630
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.20 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Opteron 6278 и Xeon W-1290 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Opteron 6278 и Xeon W-1290 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Opteron 6278 и Xeon W-1290 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6278 и Xeon W-1290 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6278 и Xeon W-1290 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 6278 8.97
Xeon W-1290 13.12
+46.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 6278 13733
Xeon W-1290 20071
+46.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.97 13.12
Новизна 1 мая 2012 13 мая 2020
Ядер 16 10
Потоков 16 20
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 80 Ватт

У Opteron 6278 следующие преимущества: на 60% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Xeon W-1290: производительность выше на 46.3%, новее на 8 лет, на 25% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 43.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-1290, поскольку он выигрывает у Opteron 6278 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6278 и Xeon W-1290 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon W-1290
Xeon W-1290

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 12 голосов

Оцените Opteron 6278 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 17 голосов

Оцените Xeon W-1290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 6278 и Xeon W-1290, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.