Opteron 6274 vs EPYC 9655P
Совокупная оценка производительности
EPYC 9655P опережает Opteron 6274 на целых 2741% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6274 и EPYC 9655P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1568 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
| Соотношение цена-качество | 0.56 | 2.67 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 2.92 | 23.81 |
| Кодовое название архитектуры | Interlagos (2011−2012) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 (13 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $909 | $10,811 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 9655P соотношение цены и качества на 377% лучше, чем у Opteron 6274.
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 6274 и EPYC 9655P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6274 и EPYC 9655P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 96 |
| Потоков | 16 | 192 |
| Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.6 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 4.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб (всего) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 8.00391 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 384 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 316 мм2 | 12x 70.6 мм2 |
| Количество транзисторов | 2,400 млн | 99,780 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6274 и EPYC 9655P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | G34 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6274 и EPYC 9655P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 6274 и EPYC 9655P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6274 и EPYC 9655P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 6274 и EPYC 9655P видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 6274 и EPYC 9655P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opteron 6274 и EPYC 9655P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.52 | 100.00 |
| Новизна | 14 ноября 2011 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 16 | 96 |
| Потоков | 16 | 192 |
| Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 400 Ватт |
У Opteron 6274 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 247.8%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9655P: производительность выше на 2740.9%, новее на 12 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у Opteron 6274 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
