Opteron 6272 vs Core 2 Quad Q9500

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 6272
2011
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
3.40
+136%
Core 2 Quad Q9500
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.44

Opteron 6272 опережает Core 2 Quad Q9500 на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6272 и Core 2 Quad Q9500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15502179
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.50нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурыInterlagos (2011−2012)нет данных
Дата выхода14 ноября 2011 (12 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$325нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 6272 и Core 2 Quad Q9500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6272 и Core 2 Quad Q9500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частота2.1 ГГц2.83 ГГц
Максимальная частота3 ГГцнет данных
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня768 Кб (всего)нет данных
Кэш 2-го уровня8.00391 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня16 Мб6 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла316 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Количество транзисторов2,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6272 и Core 2 Quad Q9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетG34LGA775
Энергопотребление (TDP)115 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6272 и Core 2 Quad Q9500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Opteron 6272 и Core 2 Quad Q9500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 6272 и Core 2 Quad Q9500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6272 и Core 2 Quad Q9500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Opteron 6272 и Core 2 Quad Q9500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 6272 и Core 2 Quad Q9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 6272 3.40
+136%
Core 2 Quad Q9500 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 6272 5240
+136%
Core 2 Quad Q9500 2224

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.40 1.44
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 95 Ватт

У Opteron 6272 следующие преимущества: производительность выше на 136.1%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9500: энергопотребление ниже на 21.1%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 6272, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9500 в тестах на производительность.

Примечание: Opteron 6272 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q9500 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6272 и Core 2 Quad Q9500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 6272
Opteron 6272
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 9 голосов

Оцените Opteron 6272 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1179 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 6272 и Core 2 Quad Q9500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.